贝尔与梅西+*+贝尔梅西世界最佳

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝尔与梅西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍贝尔与梅西的解答，让我们一起看看吧。

贝尔评历史最佳阵容，无梅西无C罗现役零人你怎么看？此阵容战斗力如何？

首先贝尔的最佳阵容中没有梅西不意外，但没有C罗却让人好生意外，贝尔自2013年夏天加盟皇马以来，和C罗在皇马共事长达五年之久，他们组成的BBC组合也曾所向披靡，为什么呢？也许是为了公平，干脆现役一个都不选。

门将希曼虽说是英格兰传奇门将，曾创造了英格兰门将身价之最，讲道理个人能力是不差的。但是02年世界杯被小罗的超远任意球吊门，想到这里总感觉希曼不适合出现在最佳阵容里。

三名后卫马尔蒂尼、卡纳瓦罗和耶罗自然无可挑剔，中场有世界顶级的防守型后腰维埃拉坐镇，再加上攻防兼备，统领全局的古力特，所以即便是三后卫，此阵容在中后场的方式上也不会有任何问题。菲戈和皮雷都是要技术有技术，要速度有速度的边路王牌，善传球、善组织、善盘带，再加上“冰王子”博格坎普的各种神仙球，这中场可以说攻防俱佳。

历史足坛巨星前锋数不胜数，大罗、穆勒、罗马里奥、斯蒂法诺、克鲁伊夫、因扎吉、巴蒂、维埃里等，还包括现役的梅西、C罗、伊布等人。贝尔选择贝利+巴斯滕，球王贝利无争议，巴斯滕作为三剑客天赋最好的一个，也是现代足球最杰出的前锋之一，同时也是金球奖得主，也非常合理。

大圣贝尔心目中的历史最佳阵容，现役球员无一人入选，包括梅球王以及皇马前队友C罗，确实让人感到有点意外。

但仔细想来，大圣谦虚的没有将本尊排入其间，怎么会有他人的位置，这样不符合大圣心比天高的性格。
门将位置留给大卫希曼，这应该出于贝尔的家国情怀以及年少时代的英雄情节。作为英格兰一代传奇门将，大卫希曼的职业生涯足够荣耀，在大圣心中占有门神的位置也是情理之中。
后卫线贝尔选择了意大利钢铁防线的两代代表人物马尔蒂尼和卡纳瓦罗外加西班牙传奇耶罗，三中卫体系足够厚重。居中的耶罗能攻善守，不仅在中卫位置是铁闸，后腰、前锋位置也都是一把好手。而马队和卡帅分居左右两边，恰好二人也都是左右后卫出身，位置感轻车驾熟，无论是防守的强悍还是对于进攻的支援，意大利双星都是游刃有余。

中场四将分工明确，攻守兼备，速度、力量、技术、意识可谓面面俱到，互补互通，搭配非常合理。维埃拉作为一代后腰位置的大师级人物，不仅是后防的屏障，还是进攻的持援，实力层级较之当今后腰位置的佼佼者坎特有过之而无不及；左右边路的皮雷和菲戈都是技术能力超强的飞翼，左右齐飞对于前锋线的炮弹输送有着绝对充足的保障；辫帅古力特雄风绝顶、威猛盖世，是荷兰三剑客的头牌，攻守全能的同时，领袖气质十足，是阵中的擎天伯玉柱、架海紫金梁。
前锋线由荷兰双星优雅的白天鹅范巴斯滕和冰王子博格坎普外加巴西老球王贝利组成，可谓海陆空集成组合，威力超级强悍。贝利视进球如探囊取物，球技炉火纯青；巅峰年代的范巴斯滕和博格坎普都以优雅著称，一个似屠龙刀刚猛至极，一个如倚天剑锋利无比，三位传奇搭档的锋线火力堪称恐怖，绝对是任何对手都会感到敬畏的存在，透着摧枯拉朽的霸气！
总体给我个人的感觉，贝尔心中的历史最佳阵容单从各条线的组合来看均衡性都还不错，但是如果抛开个人情感和偏好，这个阵容存在两点缺陷。一个是大卫希曼在门将位置稍显羸弱，与世界顶级门将还是存在落差。

另外，卡纳瓦罗在三中卫体系中偏重右路，但身高可能是个短板，并且助攻能力似乎较之马队镇守的左路也有所逊色。

而中场右路对应的菲戈相对攻强守弱
，此二人搭档的右路如果遇到大圣贝尔本人这种身高腿长的速度狂魔，恐怕会相当吃力，因此我个人认为这个阵容的整体均衡性还是存在一定的缺陷。

但总体而言，这个搭配的战力应该属于中等偏上水平，而且其间透着贝尔个人的真情实感。毕竟11人中有5人都有着英超效力的经历，而皮雷、博格坎普、维埃拉、大卫希曼更都是阿森纳旧将。
看来虽然从南安普顿起步，成名于托特纳姆热刺，但贝尔却是热刺同城死敌阿森纳的铁粉死忠，大圣的思维着实让人有点摸不着头脑，您说呢？

很好理解：偶像都是小时候崇拜的人，而不是自己身边的“同僚”！

贝尔评价历史最佳阵容，没有梅西和C罗，甚至现役球员一个都没有。哥舒觉得很正常……

1、没有梅西没有C罗，同时没有现役球员，一个都不得罪；

足球圈子不仅仅有C罗和梅西，还有跟他一起效力皇马的同事们，还有一些英超赛场热刺的前队友们，其中也不乏高手存在。

与其谈论这些现役球星，不如一个都不谈，包括梅西和C罗，这样显得足够公平而有师出有名。那就是，我对于最佳阵容的评价基于历史阵容，而非现役。

至于现役球员到底是一个什么样的水平、层次，以后自由分晓，或者以后贝尔再来一个现役同僚评比，也未可知。

说到底，贝尔这一点上很“狡猾”，是一种成熟的表现！

2、贝尔的偶像也跟普通人一样，都是孩童时期崇拜的，当然不可能有自己的同事！

哥舒的很多足球偶像都是在孩童时期崇拜的，包括贝尔所列出的阵容里的马尔蒂尼。既然说的是历史最佳阵容，一定掺杂着贝尔崇拜的偶像情节。所以，他们只可能是退役的老一代球星，而不是贝尔的同事们！

总之，这里面可能掺杂了对于梅西C罗能力的不认可，还有一点点酸酸的妒忌成分，但不可否认，贝尔在历史最佳阵容的评价中是有根据的。

呃，可能是贝尔觉得这样更团结吧？看皇马就知道了，输球时特别像个整体。 先说说对这套阵容的看法。虽然贝尔踢球比咱们答题的强，但是他这套最强阵确实有不少争议的地方。

比如前锋位置的贝利，再比如门将位置的希曼。不可否认，贝利是那个时代的顶级巨星。但是考虑他留下的影像资料不多以及贝尔的年纪，总觉着像是为了不选梅罗找的借口。

和上古神兽级别的贝利比起来，大罗和C罗都更有资格入选。 如果说前锋位置还是仁者见仁，那门将位置就真的懵逼了。就连我这块20年的枪迷，都不觉着希曼能够成为历史最佳门将。
现役的布冯，就不比他差吧？稳定性、职业生涯、荣誉，这几个维度都完爆希曼。甚至考虑到现代足球的发展规律，同样拿过大力神杯的巅峰诺伊尔也比希曼强一大块吧？ 接下来该说梅罗组合了。虽然哥俩还没退役，但绝对是能载入史册级别的大咖了。竟然全都不入贝尔的法眼？看意思大圣这火眼金睛也不咋地啊！当然，宁愿相信这是贝尔的不服输性格，而不是小肚鸡肠哈。

谢谢邀请。既然是评选历史最佳阵容，那就应该从历史上的最佳球员中选择了。如果把梅西C罗等一干现役球星推荐进去，那“历史”两字多尴尬呀。至于战斗力，肯定会不如现在的球员迅猛，从进球率中就能窥见一斑。谢谢！

本赛季欧冠评分：梅西9.67分领跑，贝尔克罗斯进前五，你如何评价？

正常操作，看看就行了，因为一定会有人说这是小组赛虐菜。

本赛季梅西在欧冠可谓是大杀四方，3场比赛打进6球和1次助攻，场均2球可谓是风光无限。就在刚刚过去的小组第五轮，梅西一传一射帮助球队2-1力克埃因霍温，同时也锁定了小组头名出线，而梅西也力压内马尔、罗本、莱万等人本赛季第三次当选欧冠最佳球员。

首轮，巴萨主场4-0埃因霍温，梅西在比赛中上演帽子戏法，赛后评分梅西拿到完美的10分，毫无争议的当选本轮最佳球员。此役梅西不仅完成帽子戏法，还屡屡上演“手术刀”般地直传球，就连主持人也高呼梅西的表现不可思议。

第二轮，巴萨客场4-2热刺，梅西在比赛中上演梅开二度，赛后平分梅西再一次拿到满分10分，表现堪称完美，特别是梅西在防守端的积极性，反抢和回追都非常努力，又一次毫无争议的当选本轮最佳球员。

第五轮，巴萨客场挑战埃因霍温，梅西在比赛中一传一射，帮助球队2-1取胜同时小组头名晋级16强。本场比赛是梅西伤愈后的第一场欧冠，在联赛中梅西已经踢了两场比赛，但是巴萨一负一平不胜，此役梅西状态明显好转，赛后评分梅西再获全场最高的9.5分，再一次当选本轮最佳球员。

三场比赛、三次MVP、三次最佳球员，这样的状态不由是在想，梅西要是没有受伤，他会不会进更多的球？会不会包揽最佳球员？本赛季梅西要在欧冠爆发了？诚然梅西的表现虽然无可挑剔，但是巴萨整体的表现却不尽人意，第五轮客战埃因霍温，巴萨全场被动，若不是梅西天神下凡，胜负还真不好说。

足球过人是速度与技术的结合，有偏重于速度如贝尔、有偏重于技术如梅西，你喜欢哪种？

其实早期的梅西也是速度+技术结合的球员，随着球队位置的逐渐变化，梅西的一路突破变得越来越少，更多的是充当球队的组织角色，也就是说，他即使不玩速度流，也能够完美的改变自身球风打法，梅西有着南美球员的一共特性，脚下技术极其细腻。

贝尔则是典型的速度流边锋球员，脚下技术的细腻程度跟梅西是没办法比较的，所以贝尔的作用就显得更小，伤病缠身而且年龄逐渐增大，身体机能慢慢下降，速度也会随之慢下来，届时没有技术没有速度的他只会被球队所抛弃。

所以梅西这种更加全面的球员必然是更受欢迎，速度流前锋更多的是打边锋边前卫，而技术流则能够胜任前场更多的位置，当然这也视球员自身其他能力来定，如果速度和技术两者只能选择一个的话，相信很多球员都会毫不犹豫的选择第二个。

就好比武磊，武磊的跑位和速度可以算是欧洲级别的，但个人技术却无法跟欧洲球员相比，同时也因此错失了多次破门良机，如果武磊拥有的是细腻的脚下技术，那么他或许能够创造更多的进球，目前看来，他只能够依靠自身的优势把握更多的射门机会。

同样，以国足为例，如果国足只拥有速度没有技术，也难以一跃成为亚洲一流球队，只会出现各种空门不进，单刀打飞的现象。技术来源于扎实的基础以及后天的刻苦训练，扎实的基础来源于系统的青训，后天的刻苦训练来源于球员自身的自律。显然，国足是没技术+没速度的。

到此，以上就是小编对于贝尔与梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝尔与梅西的3点解答对大家有用。