中国和韩国哪个军事力量强大+*+中国和韩国哪个军事力量强大些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和韩国哪个军事力量强大的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国和韩国哪个军事力量强大的解答，让我们一起看看吧。

请问现代韩国与日本之间的军事实力，哪边实力更强一些？

你的问题其实很明了 ，不必仔细分析商榷 。我是雪松 ：就日本与韩国军事实力相比，我觉得韩国与日本不在一个等级上，也就是没有可比性 。首先 ，日本的制造能力就是韩国望其项背的 ，望其项背的区别还要仔细赘述吗 ？

三军来说棒子空军比霓虹空自更有攻击性对地对海的平台也多，这点空自差不少。陆军的话我觉得棒子也有优势。海军棒子差霓虹海自不少，棒子造军用舰船不入流。还有在洲际导弹技术上霓虹是仅次于五常的那两个之一。

韩国和日本在没有美国的支援下，谁的军事实力更强？

韩国跟日本，地理位置同属亚洲，而且离得还特别近，双方也同属于美国治下，韩军战时指挥权在美国手上，日本国内军工以及军队被美军支配，虽然都是美军养的皇协军，但是军力差距却非常大，将这2个国家的军队进行对比，除去美国的支援，结果出人意料，一系列数据对比后，常常被人们所讽刺的韩国，军事实力较日本更为强大，日军在二战中能够跟美军正面对抗，而且还能对美军造成不小的损失，为何到了现代后连自己曾经的殖民地韩国都不如了呢？

在二战结束后，为了防止日本再次发动战争，美国将日本锁的死死的，不仅不准有军队，连进攻性武器都不能有，并且由于日本的地理位置，美军将日本保护的死死的，虽然日本后面有了自卫队，但是一代不如一代，始终不思进取，以为有了美军保护就无忧了，最终成了现在这样，而韩国可没这么幸运，被解放了以后，没几年就跟北方的朝鲜打了一场，韩国差点就被灭国，要不是美军支援及时，战争结束后，双方也一直保持着对峙状态，一直到现在，仍然是敌对对峙状态，韩军为了对抗北方的压力，规模比自卫队大的多。在空军方面，韩军拥有1505架飞机，其中有488架飞机，其中3代机有244架，4代机有244架，日本自卫队有348架战机，3代机54架，4代机293架，虽然日本的4代机更多，但是更加细节的日本就不行了。自卫队平均每年飞行小时连100小时都不到，韩军平均135小时，飞行员质量韩国更高，而不能拥有进攻性武器的日本没有远程导弹，在空战中十分致命。

在陆军方面则是韩国的完胜了，韩军有3014辆坦克，其中1714辆是3代坦克，1027辆K1坦克，484辆K1A1坦克，还夹杂了33辆T80U坦克，K2坦克数量较少，只有200辆，而日本只有690辆坦克，其中3代坦克只有407辆，10式坦克只有88辆，90式有341辆，在人数方面，韩军总数有54万人，而陆上自卫队总数只有15.2万人，在质量方面，日本最新的10式坦克也不及K2坦克，训练水平上也不如韩军，因为日本国内军事训练会扰民，所以训练时间很少，毕竟韩军要同时面对随时来袭的北韩以及中国跟苏联，而自卫队是为了应对苏军登陆北海道以及崛起的中国而用的。

在海军方面就没什么争议了，当然是日本更加强，毕竟日本是海权国家，而韩国受到的陆上压力非常大，自然没什么精力发展海军，经过上述对比，明显是韩军获胜，韩军不仅在两大军种中人数多于自卫队，在质量上也能赢过日本，不得不说，虽然日韩都是皇协军，但是韩军的确是美军手下最凶的狗。

日韩的军事实力其实是有差距的，目前来看日本的实力肯定更强一些，自卫队海陆空都强于韩国的对应军种。论研发能力，日本国内的军工企业也比韩国更有产出能力，比如三菱重工比韩国现代重工更全面一些，现代重工的强项是造船，三菱重工还有航空航天部分，日本H2运载火箭、国际空间站的日本建造部分等都是三菱重工的产品。

如果日韩在没有美国支援下，日本可能比韩国更强一些。假设二战之后美国不对日援助，那么日本恢复军力时间会大大推迟，但也比韩国更全面一些。

在二战中日本和美国在太平洋中用航母一较高低，而韩国则没有这样的“想当年如何如何”。

军事实力也一国科研能力和综合实力的体现，这方面日本都要压过韩国一头。韩国也是由美军扶持发展起来的，自身研发能力更差一些，你看那个罗老号火箭，还有最先进的T50金鹰教练机，前者是俄制产品，后者美国技术，真正属于韩国的则很少很少。

总体而言还是日本的实力更强一些，韩国的军力实际上很大程度借助于美国的不少帮助，虽然日本也是如此，但日本的工业底子和各类科研院所的研发实力要比韩国强上太多，并且两国作战，日本的潜力以及它的现有军事力量碾压韩国是一点问题也没有的。

韩国自己的军事题材影片中也有对于两国军力的客观对比，韩国的海军力量仅是日本的三分之一都不到，空军更是差的太多。两国在政治体制以及军事力量方面都受制于美国的干预和控制，这也是目前的现实情况，都没有军事主导权是两个所谓主权国家的尴尬。

但必须要看到的是，两国若没有美国的干预和控制，韩国和日本的发展方向也是截然相反的，就拿日本来说，二战的战败国它既给亚洲各国造成了难以磨灭的灾难，也给自己造成了惨痛记忆，毕竟作为一个全球唯一的遭到原子弹打击的国家，也是独一份了！日本骨子里的外侵思想使它即使成为一个正常国家，依旧会走回原来的老路。而韩国受制于地缘政治的影响，它依旧会扮演历史上的角色。

我觉得这是个伪命题，在没外援的情况下。这两个国家不可能真打起来，没事放两枪到是有可能。韩国没资源，日本不敢主动攻击。怎么打，为了两个小岛打吗？哪两岛就是面子问题，在国家根本利益面前，面子值几个钱！在有实力打仗主面前，你们觉得这两个国家扮演什么角色？你们看来挺强的，什么飞机，舰艇等先进武器。真要玩起命来，他们能死多少人？包括全球第一军事强国美帝，他们能死多少人？还是好好活着好！

为什么有人说韩国的军事影响力比日本高？是从哪个方面体现的？

韩国近段时间确实闹的动静比较大！做为美国的“小弟”因为部署“萨德”问题，与中国和俄罗斯闹的很不愉快，得失不说，着实是大大的出了一次风头！还有它那个，一不高兴就嚷嚷着要干它的那个双胞胎兄弟朝鲜，在“核武”问题上的翻云覆雨都让韩国在国际上的地位显得重要的多。同为美国“跟班”的日本，因为国际法的规定在军事上有诸多限制所以与韩国比略显逊色。然而日本人和韩国人都不会认为认为韩国比日本高多少。起码日本人在心理上有优势。

日本和韩国是东亚地区发达的资本主义国家，军队装备是一流的水平，。韩国拥有68万人的军队，日本自卫队海陆空加起来才25万人。这是由两国国情决定的，朝鲜战争后半岛一直处于对峙状态，韩国保留军队数量较多。日本是战败国不允许有正规军，只有少量自卫队。但日本人囗比韩国多，一旦有战事可以迅速扩充军队，战争潜力比韩国大。日本是个岛国特别重视海洋权益，军舰质量和技术都比韩国高得多，还有几艘直升机航母。反潜技术世界一流。日本的核技术发达又贮存了大量制造原子武器的原料钚，在极短时间内可以拥有核武器，这一点韩国没发比。最重要一点，在历史上日本是侵略成性的国家，军事经验丰富，至今军国主义阴魂不散。韩国历史上是日本的殖民地，从骨子里有恐日症，这是先天不足缺钙，所以说还是日本人军事影响力大。

倭奴没有军队？睁眼说瞎话，那支叫做自卫队的军队，除了中美俄，还有谁能说一定能够完爆它？只不过它的名头不叫军队而已！你说韩国驻扎了美军，倭奴本土驻扎的还少吗？客观的说，它们要是单打独斗，韩国根本不是倭奴的对手。

谢邀。我以为，韩国与日本，论军力(潜伏军力)和军事影响，还是日本更大一些。

二战以前，日本是亚洲第一军事强国。二战以后，其受和平宪法的约束，在武器的研制和军备方面有所消减，但其军工基础尚在，经济实力和科技实力很强，军事潜在力量很大。尤其在海军方面，其潜艇和大型军舰在技术上都很先进，不容小视。而且日本还存有相当数量的核武材料钚，具有制造核武器的能力和条件。更值得注意的，是日本的军国主义残余还存在，有时还有所兴风作浪。使其军事影响间或露出狰狞的头角。

韩国的经济实力，科技实力和军事实力不弱于日本。但韩国没有侵略历史，没有军国主义土壤，除了半岛，没有向外炫耀过武力。所以，比较而言，在军事影响力方面，给人的感觉，逊于日本。

欢迎点平。

因为韩国和朝鲜在三八线长期处于战争状态，和驻韩美军每年都举行大规模军演，韩国军队可以主动出击，日本在二战后宪法规定只能自卫，在有争议的，日本称竹岛，韩国称独岛的领土争端上，就能看出韩国的强势。

到此，以上就是小编对于中国和韩国哪个军事力量强大的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和韩国哪个军事力量强大的3点解答对大家有用。